Дина Рубина: "Я сама все придумала!"

Моя сестра-москвичка Леночка, большая поклонница Дины Рубиной не так давно написала мне: «Читала ночью «Наполеонов обоз», не выспалась». И буквально через пару дней: «Заканчиваю «Ангельский рожок». ПлАчу…».

За 2-3 дня прочесть трилогию! «Что-то я отстаю от литературной жизни», – подумала я.

И каково было мое удивление, когда Волнушка, Наталья Николаевна Волкова, моя коллега, блогер и светило соцсетей от нашей Пушкинки, мне сказала: «Двадцать восьмого у нас Дина Рубина будет выступать!».

Да ладно! Не знала, что писательница в России! Может, для кого-то из поклонников это – долгожданное событие, а для меня – полная неожиданность!

В последнее время я наблюдаю огромный бум и спрос на книги Дины Ильиничны. Наверное, это мода? Даже если и так, то хорошая мода)

И хотя я не являюсь особой фанаткой писательницы, но романы мне ее нравятся, нравится музыка ее слов и нетривиальный сюжет. И еще я никогда еще не была на встрече с «живым» писателем. Нет, конечно была на тех, что организовывала библиотека, но не на таких, концертного и мирового масштаба. Поэтому очень захотелось пойти.

Далее дело техники: билеты на встречу по интернету, и вот мы в здании Кубанского казачьего хора, а по-другому – в Центральном концертном зале г. Краснодара, как раз напротив нашей работы - Пушкинки.

Афиша нам пообещала: «В этот вечер вы сможете встретиться с Диной Рубиной, задать ей любые вопросы, приобрести ее книги, а также взять автограф на память об этой встрече».

Посмотрим?

Ага, вот и книги продают. 

Хотелось бы пошире «репертуар»). На столе только «Почерк Леонардо» и вышеупомянутая трилогия. Но я рада и этому: последних книг Дины Рубиной у нас в библиотеке нет. Мы с Наташей покупаем...

Фото Н. Волковой

Здесь же продаются и диски с аудиокнигами, причем записанные самой писательницей, то есть с ее голосом. 

Я бы купила, но честно, аудиокниги мне слушать тяжело, лучше воспринимаю более традиционные.

И вот, наконец, сама встреча.

Сразу скажу о негативном, чтоб потом к этому не возвращаться: освещение сцены было ужасное. Мы сидели на одиннадцатом ряду и видели только белое пятно вместо лица писательницы. Затем пересели на четвертый ряд – та же история. Мой брат, который когда-то работал художником по свету в нашем Музыкальном театре, обнаружил бы причину плохой видимости в момент. До меня дошло не сразу)
Поэтому, я вполне понимаю эту девушку, которая под угрозой замечания от Дины Ильиничны (которое потом все-таки последовало) фотографировала писательницу вблизи. Я бы тоже так хотела)

Теперь о впечатлениях.

Это было здорово!

Я повторюсь, что никогда не была на писательских встречах, но по телевизору некоторые смотрела, и в моем представлении они проходят как-то так. Писатель сидит за столом, рядом стакан воды... Многостраничные читки… Кое-кто из публики засыпает под монотонный голос автора... И просыпается уже к тому моменту, когда те, кто проснулся на чуть раньше, начинает задавать вопросы. Потом писатель благодарит своих читателей за то, что пришли, и они радостно разбегаются…

Ничего подобного я не увидела. Были, конечно, и читки небольших рассказов, были и вопросы от поклонников творчества, иногда в самых не ожидаемых местах. Но это не было скучно. Мало сказать - было весело)

Писательница очень артистична. Каждый свой рассказ она превращала в маленький спектакль, читая в лицах, имитируя акценты и создавая характерные образы узбеков, евреев, немцев… Неподражаемо звучали одесские миниатюры, состоящие сплошь из жизненных анекдотов. Юмор просто искрился, смешные истории из жизни лились одна за другой и ясно было одно – Дина хочет нас повеселить.

И ей это удалось. Уверена, что в зале не было случайных людей: здесь собрались настоящие поклонники творчества Дины Ильиничны.

Фото Н. Волковой

Зал хохотал, и даже когда закончился спектакль, и все расходились кто куда, то тут, то там я слышала взрывы смеха. Отличное настроение этим вечером было нам обеспечено!

Я не буду сейчас рассказывать про биографию писательницы, поклонники ее знают, сведения о писательнице можно почерпнуть в интернете и из ее произведений. Да и она своего ташкентского детства и украинских корней коснулась только вскользь.

– Мне было 16 лет, когда я отослала рассказ в журнал «Юность», и - удивительное дело! - его напечатали. Это был огромный гонорар по тем временам - 98 рублей!

И тогда на меня «наложило лапу» одна очень серьезная организация. Общество знаний. Была я таким тощим заморышем. Они, две тетки, смерили меня взглядом и спросили: «Ну, ты… вы… Ты чё можешь?»

Я сказала: «Всё. Ну стишки там… Велимира Хлебникова…» ««О, это то, что надо», - сказали мне. – У нас «дырка» в седьмых классах школы». И я стала просвещать учеников седьмых классов школы, и читать поэзию Велимира Хлебникова. И мне казалось, что я несу в эти необразованные души прекрасное, доброе, вечное и так далее.

Было у меня три школы, это было выгодно: восемь рублей, минус рубль двадцать подоходный налог. И вот с трамвая на метро, с метро на автобус. И всегда успевала. Но однажды я опоздала. И когда подбегала уже к школе, навстречу мне выскочила ватага семиклассников с криками: «Ура, актерка сдохла!». Вот с тех пор я и не опаздываю.

Но, закончила Дина свой рассказ, «нельзя все время слушать прозу, ею можно отравиться, как стиральным порошком...». Пришло время вопросов.

Вопросы были разными. Благодарности и признания с пожеланиями она пропускала. Старалась ответить на вопросы.

Пробовала снимать видео. Скажу честно – оно мне не понравилось. Одна из причин – освещение. Ну, конечно, и технику хотелось бы получше) Но все равно я его размещаю. Потому что, просто описав словами вопрос-ответ невозможно прочувствовать обаяние ее личности, тембр голоса, расположенность к зрителю, тогда как даже на таком далеком от сцены видео оно хорошо видно и слышно. Я сгруппировала вопросы и ответы по темам, и надеюсь, хоть маленькую толику представления о этом замечательном вечере вы получите)

Об экранизации книги «Синдром Петрушки».

– Как я отношусь к экранизации «Синдром Петрушки? Ну что ж вы – самый первый вопрос – и так сразу, да на больную мозоль? Никак. Хотя там играют такие талантливые актёры, как Евгений Миронов и Чолпан Хаматова, это абсолютная неудача. В фильме НИЧЕГО не осталось от моей повести, там нет НИ ОДНОГО МОЕГО СЛОВА.

Из всех экранизаций моих произведений, мне нравится только две. К обоим я писала сценарий и как говорится, «отвечаю за базар».

Одна их них – «На Верхней Масловке». Здесь играет блистательная актриса Алиса Френдлих. Она совершенно замечательная. Но. Прототипом скульптора старухи Анны Борисовны стала Нисс-Гольдман Нина Ильинична, старый мощный скульптор, с огромными лапами, грубым голосом, она была копеечка в копеечку похожа на Фаину Раневскую. Мне долго не давало покоя несоответствие образов хрупкости и сухости Алисы Бруновны и реального прототипа. И только недавно я стала привыкать к этому, потому что этот образ немного другой, но тоже замечательный.

Другой фильм по рассказу «Любка». Актриса Лядова и началась с этого фильма. Сыграла великолепно, но все же в моей голове жил совершенно другой образ.

Что касается других экранизаций. Дважды я разрывала контракт с кинокампаниями. Но. Сейчас некая американо-российская кампания начала работу над кинокартиной по моей повести «Белая голубка Кордовы». Там очень сильный юрист, и мне будет тяжело послать их… ГУЛЯТЬ. Что из этого выйдет, не знаю...

По повести «На Солнечной стороне улицы» я посмотрела первые 20 минут картины, ушла в спальню, уткнулась в подушку и больше не смотрела НИЧЕГО.

А вы вообще встречали удачные экранизации? «Собачье сердце»? Да, отличный фильм. Но откуда мы знаем, что по этому поводу сказал бы сам Булгаков? Поэтому как говорит мой муж: «АВТОРА НАДО ДУШИТЬ ЕЩЕ ДО ПРЕМЬЕРЫ ФИЛЬМА».

О ненормативной лексике

О записях аудиокниг и артистизме

– Почему я сама записываю свои книги на диски? Как говорит мой муж: «НАША МАМА — ШАНСОНЕТКА, ЛЮБИТ НОЧЬЮ ТАНЦЕВАТЬ».

Я, всегда очень много в своей жизни выступала. И до известной степени мои выступления перед читателями – это, конечно, выступления артистки, потому что настоящий писатель так не выступает. Я принципиально своего читателя, сидящего в зале передо мной, развлекаю.

Я не надуваю щеки как «отец русской демократии», а стараюсь веселить. Я совершенно не придаю значения такой актерской компоненте, может быть потому, что это бьет фонтаном из меня с детства, с самого детства. Артистизм, это у меня от мамы, учителя истории. Ее уроки, как рассказы в лицах, до сих пор вспоминают ее ученики.

Я знаю, что я прочту свою книгу лучше любого актера. И я НЕНАВИЖУ АРТИСТОВ!

О переводах на другие языки

– Мои книги переведены на 40 языков мира. Последний перевод – на язык эсперанто.

Я не знаю о качестве перевода. И как мои книги воспринимаются читателями с разным менталитетом. Недавно мне звонит переводчица на немецкий язык и говорит: «У вас мать говорит сыну: сволочь, ублюдок. Но я не могу этого перевести.

Я говорю: Почему? В немецком языке нет таких слов?

Нет, говорит, слова есть, но их могут сказать в «тУрме», каторге, а мать сыну не может это сказать! Я говорю, ну, знаете, смотря какая мать, смотря какому сыну!».

О гениальности 

– Гении бывают только мертвыми! Даже Александр Сергеевич до своей кончины не был гением, а просто шалопаем. Он был очень умным человеком. Но иногда, когда к нему приходили его друзья, а он спал среди бела дня, они спрашивали у слуг: «Что, всю ночь писал?». «Да какой там! - отвечали, - всю ночь в карты играл!».

Есть ли реальные прототипы героев? 

– Нету! Я сама все придумала! Ну, почему вы не верите, что писатель может сам все придумать? Читатель, как ребенок, которому на ночь рассказываешь сказку, а он спрашивает: «Это правда?».

О романе "Почерк Леонардо"

С Л. Улицкой

О других писателях

С Людой Улицкой меня связывает давняя дружба, мы время от времени встречаемся... Она замечательная, талантливая. Вообще, все мои коллеги очень талантливы. Я всегда очень расстраиваюсь, потому что когда  читаю других писателей, свои книги кажется мне полным ГОВНОМ.

Голос писателя, это совершенно не повторимая вещь. А сюжетов, по мнению Шиллера, всего 36. Поэтому индивидуальность писателя играет огромную роль… Важна интонация писателя его походка, а у каждого писателя она своя.

О признании

Конечно, шкала для измерения этого признания у каждого своя. Для одного — это количество иностранных языков, на которые переведены его книги, для другого — полные аудитории, для третьего — статьи критиков в журналах, для четвертого — какие-то литературные премии. Я тоже тщеславна, и признание мне необходимо, но у меня эта страсть выражена в другом: я коллекционирую записки из зала, в которых как-то оригинально, как вы понимаете, о каком-то хорошем отношении к моим книгам говорится. Одну из таких, забавную, мне передали в Москве, в Доме литераторов : «Дина Иль­и­нична, если б вы знали, как в Московском зоопарке вас любят!» — разве это не счастье?

Встреча должна была длиться три часа. Я думала: «Как же я высижу?». Высидела! И еще б слушала, и слушала! Но Дина Ильинична время знала!

Предчувствую, что и на записки не все ответила, уж много их было очень…

Я всех "обилечу"!

И она "обилетила"! Пока я пробиралась через толпу, чтобы поставить автограф,

и хоть как-то щелкнуть "живую" писательницу близко-близко, Волнушка уже сделала замечательные фото!

Послесловие
Если честно – я боялась разочарования. Как верно сказала писательница – вы идете на встречу с автором книг, а автор-то живой человек. И незнакомый. Знакомство состоялась, и я не жалею. Я получила большое удовольствие.

… Когда мы вышли из здания Центрального концертного зала, у нас перед глазами предстала вот такая картина)

Наша библиотека-Пушкинка напротив. Правда красиво? Как тень от Медного всадника - тень от статуи необыкновенного Пушкина… На ум пришли стихи А. Ахматовой.

Перефразирую их: «И каждый писатель, как тайна…»